يرى مارك كلاتنبرج الحكم الدولي الإنجليزي السابق، أن حكم الـVAR في مباراة ليفربول وبرايتون، أدى وظيفته كما يجب، عندما منح أصحاب الأرض ركلة جزاء.

ليفربول كان متقدما في النتيجة، قبل أن يحصل برايتون على ركلة جزاء في الدقيقة الأخيرة، تعادل من خلالها، وحصل على نقطة ثمينة من الريدز.

طالع أيضًا.. على رأسهم محمد صلاح.. ليفربول يدرس موقف 9 لاعبين من التجديد أو الرحيل

وكتب كلاتنبرج عبر صحيفة "ديلي ميل" الإنجليزية: "كان قرارًا صعبًا للغاية، من أكثر القرارات التي تثير الجدل دائمًا".

وأضاف: "في النظرة الأولى لا يبدو أنها ركلة جزاء، لأن الحكم ستيوارت أتويل يعتقد أن روبرتسون هو الذي لعب الكرة، ولكن بعد ذلك يتأكد من تقنية الـVAR".

وأكد:  "كيفين فريند حكم تقنية الـVAR قام بعمله كما يجب، تأكد من الحركة البطيئة ورأى أن داني ويلباك قد وصل إلى الكرة قبل روبرتسون، رغم أن الأخير لم يتعمد، لكن داني وصل للكرة قبله، ولذلك تسبب في ركلة جزاء".

واختتم: "لا يمكن أن يكون النقاش حول صحة ركلة الجزاء من النظرة الأولى، قد يتجادل الناس بأن الأمر لم يكن واضحًا، لكن الإعادة أظهرت أن ركلة الجزاء صحيحة".