أثار قرار لجنة الاستئناف للاتحاد الإفريقي لكرة القدم "كاف" جدلاً واسعاً بعد اعتبار منتخب المغرب فائزاً بثلاثية نظيفة على حساب بطل النسخة الماضية السنغال والذي حقق الفوز في هذه المباراة بهدف نظيف في نهائي كأس الأمم الإفريقية.
وأدلى الصحفي البريطاني "بن جاكوبس" برأيه في قرار لجنة الاستئناف للاتحاد الإفريقي "كاف" حيث انتقد القرار وأشار إلى أنه يسيء لسمعة كرة القدم الإفريقية.
Although AFCON rules state walking off or refusing to play for a prolonged period is grounds for elimination, the decision to strip Senegal of the AFCON title two months after their trophy lift is a bad look for CAF.
It should be within the power of the officials in real time to… pic.twitter.com/9Rjwa5Uhnh — Ben Jacobs (@JacobsBen) March 17, 2026
ونشر عبر منصته على موقع "إكس" :"رغم أن لوائح كأس الأمم الإفريقية تنص على أن الانسحاب من المباراة أو رفض اللعب لفترة طويلة يعد سبباً للإقصاء إلا أن قرار تجريد السنغال من اللقب بعد شهرين من تتويجها يسيء لسمعة الاتحاد الإفريقي لكرة القدم".
اقرأ أيضاً.. سبورت: قرار كاف يثير موجة سخرية وينذر بـ حرب عالمية ثالثة
وأضاف: "ينبغي أن يكون من صلاحيات الحكام استبعاد أي فريق من الوقت الفعلي، لكن فوز المغرب بهذه الطريقة بعد أسابيع من تتويج السنغال يعد انتصاراً فارغاً".
وواصل: "وافق المغرب على عودة السنغال بعد انسحابه الذي استمر عشرة دقائق واستأنف اللعب بسعادة وسدد ركلة الجزاء".
وتابع: "إضاعة ركلة الجزاء وخسارة المباراة ثم الاتجاه لتقديم الطعن لاستعادة اللقب، أمر غير مقبول حتى وإن كانت هناك أسباب قانونية لذلك".