أثار قرار الحكم السويسري أورس شنايدر، بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح القادسية أمام الرائد في مواجهة الفريقين ضمن منافسات كأس خادم الحرمين الشريفين (كأس الملك)، جدلًا واسعًا.

المباراة أقيمت ضمن منافسات نصف نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين، أمس الأربعاء، وانتهت بفوز القادسية بهدف دون رد سجله أوباميانج وتأهل إلى النهائي لملاقاة الاتحاد.

وأبدى المصري محمد كمال ريشة، المحلل التحكيمي في تصريحات عبر صحيفة "الرياضية" السعودية، اعتراضه على القرار، معتبرًا أن القادسية كان يستحق ركلة جزاء في الدقيقة 71.

وأشار ريشة إلى أن مدافع الرائد جونزاليس قام بتوسيع نطاق جسده بيده، مما أدى إلى منع الكرة من المرور.

وقال ريشة: "في البداية، كانت يد اللاعب في وضع طبيعي، لكنه حركها لاحقًا ولمس الكرة، وكان يجب على حكم الفيديو المساعد VAR استدعاء الحكم لمراجعة اللقطة، وهو ما لم يحدث".

الاتحاد يقلب الطاولة على الشباب في الوقت القاتل ويتأهل لنهائي كأس خادم الحرمين

في المقابل، اتفق ريشة مع شنايدر بشأن قرار إشهار بطاقة صفراء فقط لمحمد الدوسري، ظهير الرائد، عقب تدخله القوي على الإسباني ناتشو فيرنانديز في الدقيقة 38، موضحًا أن التدخل كان متهورًا لكنه لم يصل إلى درجة العنف المفرط الذي يستوجب الطرد.

واختتم ريشة تحليله بالإشادة بالأداء العام للحكم السويسري، مشيرًا إلى أن إدارته للمباراة كانت جيدة باستثناء الخطأ في لقطة ركلة الجزاء غير المحتسبة.