علق الخبير التحكيمي، جمال الشريف، الذي يعمل محللا لشبكة قنوات (بي إن سبورت) القطرية، على أداء حكم لقاء الإياب السلوفيني، دامير سكومينا، بين ريال مدريد ومانشستر سيتي، مؤكدا انه أخفق في عدة قرارات خلال المباراة.

واحتسب الحكم، دامير، خلال 97 دقيقة 15 مخالفة، واظهر 4 بطاقات صفراء مستحقة وكان بإمكانة إضافة أثنين آخرين على قائد ريال مدريد، سيرجيو راموس، عقب منعه لمرور مهاجم مانشستر سيتي، أجويرو، بإستخدامه يده في الدقيقة 31 من الشوط الأول، والإنذار الآخر على مدافع السيتيزن، أوتاميندي عقب مسكه لرونالدو في مخالفة خارح منطقة الجزاء.

الحالة الأولى " احتسب الحكم هدفا صحيح لريال مدريد في الشوط الأول من المباراة، وكان القرار موفق من جانبه، حيث لا يوجد حالة تسلل على الجناح الويلزي لريال مدريد، بيل، لأن مدافع مانشستر سيتي، أوتامينيدي، كان مغطي التسلل، وزاوية الرؤية للحكم المساعدة كانت واضحة."

الحالة الثانية " في الدقيقة 27 من الشوط الأول لمسة يد واضحة لكن غير متعمدة على مدافع مانشستر سيتي، وقرار الحكم بعدم إحتساب ركلة جزاء كان صحيحا، لأنه اليد كانت ثابتة لم تتحرك في اتجاه الكرة، وأيضًا قرب المسافة من الكرة."

الحالة الثالثة " في الدقيقة 36 من الشوط الأول، قام الحكم بإلغاء هدفا لريال مدريد عن طريق المدافع بيبي، قرار صحيح من الحكم، لحظة لعب الكرة من جانب كروس للركلة الحرة الثابتة، تواجد 3 لاعبين على الأقل من جانب ريال مدريد خلف المدافع الأخير لمانشستر سيتي، أوتامينيدي، في وضع تسلل، وبالتالي قرار صحيح بألغاء الهدف."

واختتم، جمال الشريف، تحليله قائلا " أعتقد بأن طاقم التحكيم عموما قدم مباراة جيدة والمباراة لم تكن صعبة ولم يتعرضوا لاختبارات كثيرة." اقرأ أيضًا: بالصورة| صحيفة " سبورت " الكتالونية تعلن دعمها لأتلتيكو مدريد في النهائي