كشف سمير عثمان الحكم السابق، مدى صحة قرارت محمود البنا حكم مباراة الزمالك والمصري التي أقيمت اليوم الإثنين في الدوري.

الزمالك انتصر علي المصري بثلاثة أهداف مقابل هدفين، في إطار منافسات الجولة 24 من عمر بطولة الدوري المصري الممتاز.

وشهدت المباراة، احتساب حكم اللقاء 4 ركلات جزاء، لكل فريق ركلتين، وطرد لطارق حامد من الزمالك وأحمد رفعت من المصري.

وقال عثمان خلال تصريحات عبر قناة "أون تايم سبورتس": "جرأة حكم المباراة هي من أعطتها إثارتها ومتعتها من خلال القرارات التي اتخذها".

وأضاف: "في هدف المصري الأول الكرة لم تخرج قبل إرسال العرضية، والهدف صحيح لصالح الفريق البورسعيدي".

طالع | طارق يحيى: تعرضت للإغماء بسبب مباراة الزمالك والمصري.. ويجب أن يلعب الأهلي مؤجلاته أولًا

وتابع: "الزمالك يستحق ركلة جزاء في الدقيقة 28، لأن الكرة ارتطمت بيد لاعب المصري، وهي صعبة على البنا، وكان على الفار أن يحتسبها".

وواصل: "ركلة جزاء المصري من لمسة يد واضحة، وهي صحيحة مائة بالمائة، في الدقيقة 39 ركلة جزاء المصري الثانية صحيحة بمساعدة الفار".

وأكمل: "طرد أحمد رفعت مستحق، هناك قوة زائدة ومفرطة والطرد صحيح، وأيضًا طرد طارق حامد صحيح، لأنه استخدم قوة مفرطة، ويجب أن يحذره المدرب من مثل هذه الكرات".

واستطرد: "ركلة جزاء الزمالك التي احتسبت لصالح الجزيري وأهدرها أشرف بن شرقي، صحيحة، ولكن كان يجب إعادتها، لأن حارس المصري تخطى خط المرمى، وكان يجب أن يتدخل الفار".

وأتم: "ركلة الجزاء الأخيرة، للزمالك التي سجلها أحمد سيد زيزو، قبل احتساب الحكم لها رأينا لاعب الزمالك وهو يدفع لاعب المصري، وفي القانون لا توجد دفعة بسيطة أو دفعة قوية، وكان يجب أن يقول حكم الفار لحكم الساحة على هذه الدفعة قبل ركلة الجزاء".

واختتم: "الدفع موجود من لاعب الزمالك للاعب المصري قبل احتساب ركلة الجزاء، إذن الركلة غير صحيحة".