الزمالك يكشف سبب المطالبة بالاستماع إلى محادثات الفار.. وماذا يريد من اتحاد الكرة

كشف ماهر غريب، مدير إدارة الإعلام بنادي الزمالك، تفاصيل موقف القلعة البيضاء من أزمة الأخطاء التحكيمية التي شهدتها مباراة القمة أمام الأهلي، وسبب المطالبة النادي بالاستماع إلى محادثات حكام الفار.

وكان الأهلي التقى مع الزمالك، يوم الأحد الماضي ضمن منافسات الجولة السادسة لبطولة الدوري المصري الممتاز، وفاز المارد الأحمر بنتيجة 2-0.

وكان نادي الزمالك تقدم بشكوي رسمية ضد كل من لجنة الحكام ومخرج المباراة وجماهير الأهلي بعد خسارة مباراة القمة.

وأصدر نادي الزمالك، بيانا رسميا، تضمن 4 قرارات، أبرزها، طلب من اتحاد الكرة الاستماع إلى حديث حكام الفار في لقاء القمة، منح مهلة 48 ساعة للفصل في شكوى النادي ضد لجنة الحكام الرئيسية بشأن الأخطاء الجسيمة التي تضرر منها الزمالك خلال القمة من الحكم السلوفيني رادي أوبريونوفيتش. طالع البيان كاملًا من هنا

وقال غريب خلال تصريحات عبر قناة modern mti" لبرنامج "مودرن سبورتس": "لم نذكر في البيان أن تقنية الفار كانت معطلة، لكن حق مشروع لنا أن نطلب الاستماع لمحادثة الحكم مع غرفة الفار، خاصة الألعاب التي كانت مسار جدل حتى الحكم لم يتوقف لمدة 10 ثوان لكي يراجع غرفة الفار، طلب مشروع للزمالك من أجل مزيد من الشفافية وحصول الزمالك على حقوقه".

وأضاف: "الأمر واضح تمامًا منذ 48 ساعة في قصة أمرها بسيط جدًا المباراة انتهت ولكن في طرف صاحب حق، ما هي الصعوبة لكي يحصل على حقه؟".

وواصل: "لجنة الحكام مسؤولة عن هذا الأمر وتدير منظومة التحكيم وكل الاحترام والتقدير لهم، ولكن هناك خطأ حدث في المباراة فنحن أمام حالة من الاثنين، حضرتك تطلع تقول أنت كنادي ليس لك حق والقرارت صحيحة وقانون التحكيم المتعارف عليه في كل العالم، أو أنت كنادي الزمالك لك حق ونحن كلجنة حكام مثل ما يحدث في دوريات أخرى والاعتذار عن هذا الخطأ ونغلق الأمر والموضوع ينتهي في دقيقة واحدة".

وأكمل: "اتحاد الكرة لم يرد علينا في الشكوى التي تم إرسالها، ولذلك الزمالك في بيانه منح اتحاد الكرة 48 ساعة لكي يرد علينا".

وأتم: "من غير الممكن أن الزمالك يظل يعاني من أخطاء التحكيم، يكون أكثر تضررًا، حقيقة ثابتة ويجب الناس تقتنع بها أكثر نادي تضرر من أخطاء التحكيم طوال تاريخ كرة القدم في مصر هو الزمالك".