قرر نادي الزمالك بشكل رسمي -بحسب تأكيدات رئيس النادي- بيع لاعب الفريق "شيكابالا" نهاية الموسم الجاري 2015/2016، كما أن اللاعب لم يستلم مستحقاته الأخيرة من إدارة الأبيض، في موقف تُلمح فيه الإدارة للاعب بأنه أصبح شخص غير مرغوب فيه داخل البيت الأبيض.

شيكابالا ترك كل شيء في وقت سابق من أجل العودة للزمالك؛ ليكافئه النادي الأبيض بإعلان بيعه لأي من الأندية التي ترغب في شراءه نهاية الموسم، ويستعرض "بطولات" عدد من المحطات الهامة في مشوار اللاعب قبل قرار عودته للزمالك.


بعد فترة تألق مع الإسماعيلي، قرر شيكابالا عدم إستكمال إعارته للدراويش والعودة لناديه "الأصلي" الزمالك، بعدما ايضًا رفض تمامًا أن يكمل مشواره الإحترافي مع "وصيف" الدوري البرتغالي بفارق نقطتين فقط عن اللقب، سبورتينج لشبونة.


شيكا كان أصر منذ موسمين على الإنضمام لسبورتينج لشبونة وخرج في وسائل الإعلام يُطالب مجلس الزمالك بإعطائه الفرصة التي لن تتكرر -على حد قوله- وكان النادي المشارك دائمًا في دوري أبطال أوربا، فخور بالتعاقد مع شيكابالا، حتى أن صحيفة (ريكورد) واسعة الإنتشار، وضعت صورة الفهد الأسمر مع رئيس سبورتينج على غلاف صفحتها الرسمية على "الفيسبوك".


كما أشاد به رئيس سبورتينج مرارًا وتكرارًا وحرص أن يقف اللاعب أثناء تقديمه بين صورتي نجمي الفريق في وقت سابق، "كريستيانو رونالدو" و"لويس فيجو"، إلا أن الفهد الأسمر فضل التعامل بعدم إحترافية في إحترافه.


وظل شيكا لعدة شهور لا يلعب ولا يلمس الكرة لأنه كان متمرد على ناديه البرتغالي، وجاءت له فرصة ذهبية بالإعارة لمدة موسم في الإسماعيلي، وعاد سريعًا اللاعب مع الدراويش لمستواه، وأصبح أحد نجوم الفريق بل نجوم الدوري الممتاز في الأسابيع الأولى منه إلا أن اللاعب أبى أن يكمل سلسلة تألقه وبفرمان قرر العودة للزمالك "ناديه الأصل".


ومنذ قرار عودة اللاعب للزمالك وهو أصبح "عالة" على الفريق -بحكم قطاع كبير من الجماهير والنقاد- كما أنه لم يقدم أي شيء إيجابي يُذكر سوى هدف يتيم في مرمى إنبي، وإن كان من أجمل أهداف الدوري الممتاز هذا الموسم.


كما أوقف رئيس النادي مستحقات اللاعب، وقرر عرضه للبيع متجاهلًا تاريخه الكبير مع الزمالك، أي أن رحيله بهذا الشكل "إهانة" له مقارنه بما قدمه للأبيض من تضحيات كبيرة.


لذلك فالسؤال هنا، هل أخطأ شيكابالا بالعودة للزمالك أم يشفع له ما قدمه للأبيض ؟


للتواصل مع الكاتب عبر الفيسبوك أضغط هنا